騰訊科(kē)技(jì )訊（清雨）北京時間9月1日消息，據國(guó)外媒體(tǐ)報道，在與三星的另一場專利戰中(zhōng)，蘋果把矛頭更加直接地指向了谷歌。

上周，在美國(guó)加利福尼亞州的一場針對三星的專利案中(zhōng)，蘋果取得了巨大勝利。這起專利案的焦點主要集中(zhōng)在三星開發的硬件産(chǎn)品上，同時也涉及到一些與谷歌安(ān)卓移動操作(zuò)系統相關的功能(néng)。

在今年2月提起的另一起訴訟中(zhōng)，蘋果稱，與安(ān)卓相關的一些功能(néng)侵犯了蘋果目前正在主張的所有(yǒu)8項專利，涉及YouTube、谷歌地圖、Gmail以及用(yòng)戶可(kě)以同時搜索多(duō)種數據的谷歌快速搜索框等谷歌流行應用(yòng)的安(ān)卓版。

起訴三星

作(zuò)為(wèi)這起訴訟的一部分(fēn)，蘋果尋求禁售Galaxy Nexus手機，這是一款由谷歌和三星聯合開發的手機。除通過無線(xiàn)運營商(shāng)銷售外，谷歌還通過一家在線(xiàn)商(shāng)店(diàn)直接向消費者銷售這款手機，并從中(zhōng)收取一小(xiǎo)部分(fēn)的銷售提成。

參與這起訴訟的一些人士稱，這個案子是“谷歌案”或“安(ān)卓戰”。

谷歌非常關注這起專利案的進展。知情消息人士透露，谷歌一直在考慮介入蘋果針對其安(ān)卓合作(zuò)夥伴的法律訴訟。另一位知情消息人士則表示，谷歌首席執行官拉裏•佩奇（Larry Page）和蘋果首席執行官蒂姆•庫克（Tim Cook）已經舉行會晤，讨論雙方的知識産(chǎn)權糾紛問題。路透社早些時候對此進行了報道。

美國(guó)加利福利亞州聖何塞聯邦法官露西•科(kē)（Lucy Koh）負責審理(lǐ)這兩起案件。今年初，露西支持蘋果提出的禁售Galaxy Nexus手機的請求。不過，一家上訴法院終止了這一禁令，并繼續開展相關的案情評估工(gōng)作(zuò)。

預計，這家上訴法院将在未來兩個月内對上述禁令做出裁決。由于調查剛剛啓動，因此整個案件初步定于2014年3月開庭審理(lǐ)。本周四，代理(lǐ)三星的律師事務(wù)所Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan向該上訴法院呈遞文(wén)件，增加其管理(lǐ)合夥人約翰•奎因（John Quinn）為(wèi)三星代理(lǐ)律師。奎因在在上周宣判的第一起案件中(zhōng)發揮了關鍵性作(zuò)用(yòng)。

律師事務(wù)所Schnader Harrison Segal & Lewis LLP的律師凱文(wén)•泰勒（Kevin Taylor）表示：“如果我是谷歌，我就會更加密切地關注這起法律訴訟。”

打壓谷歌

蘋果渴望打壓谷歌安(ān)卓操作(zuò)系統已經不是什麽秘密了。蘋果已故聯合創始人史蒂夫•喬布斯（Steve Jobs）曾在很(hěn)長(cháng)一段時間内指責曾經的合作(zuò)夥伴谷歌“偷了” iPhone的功能(néng)，并誓言将進行反擊。

搭載安(ān)卓操作(zuò)系統的手機多(duō)年來一直在蠶食iPhone的市場份額。市場研究公(gōng)司IDC的數據顯示，今年第二季度，這類産(chǎn)品占全球智能(néng)手機出貨總量的68%，iPhone僅占17%的市場份額。

因此，蘋果在全球範圍内向安(ān)卓用(yòng)戶發起了訴訟戰，包括2011年提起針對三星的專利侵權訴訟，此案上周審結，陪審團裁定三星侵犯蘋果專利權成立，判決三星賠償蘋果10.5億美元的損失。三星不服判決，正在上訴。

針對三星的新(xīn)訴訟

蘋果于今年2月提起另一起針對三星的訴訟，指控三星的十幾款産(chǎn)品侵犯了其8項專利，包括滑蓋解鎖手機、輸入數據串進行手機操作(zuò)等功能(néng)。三星對此予以了否認，并反訴蘋果侵犯了其與高速數據傳輸、音量控制等功能(néng)相關的專利。

蘋果目前并沒有(yǒu)直接起訴谷歌，也沒有(yǒu)說明原因。法律專家指出，由于谷歌向手機制造商(shāng)免費提供安(ān)卓軟件，因此與起訴谷歌相比，起訴向消費者出售産(chǎn)品的公(gōng)司給其帶來的損失更加容易。直接起訴不同硬件生産(chǎn)商(shāng)也分(fēn)散了蘋果可(kě)能(néng)面臨的風險。

不過，谷歌仍可(kě)能(néng)尋求通過不同的法律途徑直接介入蘋果對安(ān)卓合作(zuò)夥伴的訴訟，包括要求參與法律訴訟以及代表三星提交各種陳述意見。谷歌今年夏天提交的一份非當事人意見陳述，試圖推翻對Galaxy Nexus的禁售令。此外，谷歌還認為(wèi)，露西法官發現三星可(kě)能(néng)侵犯的一項與搜索相關的專利并沒有(yǒu)那麽重要性，并對侵權可(kě)能(néng)對蘋果造成的經濟損失賠償金額提出了不同的看法。

此外，谷歌還定期與被蘋果起訴的合作(zuò)夥伴溝通了解情況。在第一起訴訟的庭審中(zhōng)，一些谷歌員工(gōng)就坐(zuò)在觀衆席上。此外，三星聘請的律師事務(wù)所Quinn Emanuel也為(wèi)谷歌提供服務(wù)。

專利起訴影響谷歌

由于谷歌需要吸引硬件生産(chǎn)商(shāng)使用(yòng)其軟件，因此這些專利訴訟的結果對谷歌來說至關重要。蘋果不斷起訴安(ān)卓手機生産(chǎn)商(shāng)可(kě)能(néng)會阻止一些手機生産(chǎn)商(shāng)生産(chǎn)安(ān)卓手機。不過，目前還沒有(yǒu)迹象顯然任何一家手機生産(chǎn)商(shāng)退縮，因為(wèi)它們也都渴望與蘋果展開有(yǒu)效競争。

為(wèi)了避免專利糾紛，谷歌已經被迫修改了一些安(ān)卓功能(néng)。知情消息人士表示，谷歌工(gōng)程師一直在與三星合作(zuò)，至少開發出了一項可(kě)以替代陪審團上周認為(wèi)三星侵權的專利，即有(yǒu)關在網頁(yè)上實現縮放功能(néng)的專利。上周在法庭宣布判決結果後，谷歌發表聲明稱，該案涉及的大多(duō)數專利與核心的安(ān)卓操作(zuò)系統無關。

為(wèi)了避免可(kě)能(néng)針對Galaxy Nexus的禁售令，谷歌和三星修改了Galaxy Nexus中(zhōng)有(yǒu)争議的搜索功能(néng)工(gōng)作(zuò)原理(lǐ)，去除了對存儲在手機中(zhōng)某些數據進行搜索的功能(néng)。知情消息人士表示，針對第二起訴訟中(zhōng)涉及的專利的替代方案也在開發中(zhōng)。

自蘋果提起針對三星的第二起訴訟以來，随着對摩托羅拉移動的收購(gòu)，谷歌也與蘋果進行了交鋒。作(zuò)為(wèi)蘋果的宿敵，摩托羅拉移動本月再次向美國(guó)國(guó)際貿易委員會起訴蘋果，指控蘋果侵犯了其與電(diàn)子郵件提醒和位置通知等功能(néng)相關的專利。

蘋果針對三星提起的兩起訴訟涉及不同的專利和設備，是完全獨立的且毫無關聯，因此，陪審團對第一起訴訟案的判決結果不會對第二起訴訟案産(chǎn)生任何影響。但是有(yǒu)律師認為(wèi)，公(gōng)衆會認為(wèi)這兩起訴訟案存在着某種聯系。喬治城大學(xué)麥克道諾商(shāng)學(xué)院助理(lǐ)教授和知識産(chǎn)權專家大衛•譚（David Tan）表示：“讓陪審團完全把這兩起案件獨立開來也許有(yǒu)點難。”不過，對蘋果來說也并沒有(yǒu)直接的溢出效應。